OpenHandhelds Forum

hallo leute,
heute habe ich mit ED im icq gesprochen
und dann hat er mir dieses bild gezeigt.

sieht doch cool aus oder??

Moah, das sieht schon sehr gut aus
Ich hoffe, dass das restliche Design auch so gut aussieht.

hat was
jetz noch ne smoothe animation rein welche den ladefortschritt anzeigt und dann bin ich glücklich

bis dann
Käptn

Ich dachte, das wäre dieser komisch geformte Fortschrittsbalken oben groß im Bild... (duck und weg)

@EvilDragon
Hast du das mit GIMP gemacht???
Respekt.

Der Screen sieht doch ganz schön aus.
Ist das ein StartScreen??
Wofür braucht man sonst den Lade-Screen??

(edit) Dann hätter er sicht ganz vielleicht ja den schon bestehenden Matchbox/ Icon -Design Vorschlägen ein bisschen mehr anpassen können..

Ja, ist eine erste Version des Startbildschirms
Wird wohl im nächsten Image schon erscheinen. Bootfortschrittsanzeige ist dann auch mit drin, ja.

Bin mal gespannt, wie lange wir diesen Ladescreen beim starten der Pandora zu sehen bekommen... *abfällig auf GP2X Bootscreen schiel*

Ach, am Pandora Logo stört mich nach wie vor die Kombination aus abgerundeten oberen, seitlichen Ecken und "harten, scharfen" Kanten der von unten nach oben gebogenen seitlichen Teile, das passt einfach nicht zusammen...bin ich da der Einzige?

EDIT: kann man diesen Screen eigentlich austauschen? Beim GP2X (F100) kam man ja an die Ladebildschirme nicht ran, zumindest hab ich nie gelesen ,dass man die Bilder dort auch wechseln konnte. Der Schwarze war OK, der gelbgrüne danach sah einfach zum kotzen aus.

Von SD-Karte dauerts momentan 8 Sekunden, vom NAND (ja, es gibt schon erste NAND-OS-Versionen) noch ca. 40 Sekunden bei JFFS2 - da werden wir ein anderes Filesystem probieren, denn anhand der Specs vom NAND Chip sollte das in 10 - 12 Sekunden möglich sein.



Beim gp2x ist der Bootscreen im Kernel drin, bei uns wird er von psplash geladen, läßt sich also problemlos austauschen.
Wir wollen aber auf Bootsplash noch umsteigen, da kann man dann auf Wunsch auch den Konsolenoutput beim Booten sehen, wenn man will

warum geht es von der SD-Karte schneller? 8sek vs. 10-12sek.
ich dachte NAND wäre schneller...

Kommt auf die SD-Karte an
High-End-SD Karten sind schneller. Die kosten ja auch deutlich mehr.

Ich denke mal, das ist das alte Problem. Beim OMAP2 war der NAND auch grottenlangsam.
Beagle Board benchmark:
http://dominion.thruhere.net/koen/cms/s ... ead-speeds

Total cool, ich glaube, ich würde mir diesen Output dann immer anzeigen lassen. Das wirkt dann so professionell

Und wenn sie dann in 10 Sekunden bootet geht das ganz schön ab..*freu*

Bin mal gespannt, was die test mit YAFFS2 bringen werden.
Was ja wenn ich das richtig verstanden habe noch besser für NAND-Speicher optimiert sein soll.

Mal ehrlich, warum nicht, wie ich oben als Witz angemerkt hatte, das Pandora-Logo als Fortschrittsanzeige benutzen? Das Dunkelblau weicht dann sukzessive einem Gelb oder so...