OpenHandhelds Forum

Es scheint ja gerade so etwas wie ein ARM Netbook Hype losgetreten zu werden. Siehe hier oder hier (sogar mit einem OMAP, genau wie die Pandora).

Damit fällt ein Alleinstellungsmerkmal der Pandora weg. Wie seht ihr die aktuelle Entwicklung in Bezug auf die Pandora? Auf der einen Seite würde auch für die Pandora mehr Software verfügbar sein, wenn sich ARM als Plattform für Systeme wie Netbooks, von denen ja auch eine gewisse Offenheit erwartet wird, weiter verbreitet. Auf der anderen Seite werden dort ja teilweise ähnliche Konzepte verfolgt (offener Mobilcomputer mit effizientem Prozessor und Touchscreen). Der Gedanke, dass die Pandora Konkurrenz bekommt drängt sich auf.
Ich weiß, dass die Pandora eigentlich ihre Stärken als Spielecomputer für die Hosentasche hat, und genau dafür gedacht ist, anders als alles was es sonst auf dem Markt gibt. In diesem Punkt wird wohl erstmal nichts vergleichbares kommen. Dennoch sieht es wie ich finde ja danach aus, als könnte sich die Pandora auch als allround-Mobilcomputer etablieren, und auch Leute ansprechen denen es nicht primär ums zocken geht.

Wie seht ihr das? Gibt es Konkurrenz zur Pandora (oder wird es sie bald geben)? Ich meine damit nicht, ob ihr persönlich für euch Alternativen seht, sondern ob ihr glaubt die aktuelle Entwicklung könnte sich auf die Verkaufszahlen der Pandora auswirken. Ist es besser, wenn sich die Pandora mehr über ihren Hauptzweck als Spielkonsole profiliert?

Wenn ich damit nur Zocken könnte, hätte ich mir wohl eher eine Wiz geholt als eine Pandora.



Wie oft noch: Zurzeit hat die Pandora keine Konkurrenz und ich habe bis jetzt nichts vergleichbares gesehen. Netbooks sind keine Konkurenz. Das liegt einfach nur daran, was dir einfach lieber ist. Willst du lieber ein ein kleines Gerät, das fast alles kann, was ein netbook kann oder willst du lieber ein netbook, das bisschen größer ist ggf. auch leistungsstärker. Die Pandora ist einfach komplett in einer anderen Branche.
Jeder kauft die Pandora für seine eigenen Zwecke. Ich kaufe sie mir, weil mir langweilig ist und ich nicht sonst weiß, wie ich mein Geld loswerden soll

Siehst du keine Parallelen zwischen der Pandora und Netbooks? Ich schon.

edit: Was ich meine ist, jemand ist auf der Suche nach einem offenen Mobilcomputer mit effizientem Prozessor. Dh. das Ding soll alles tun was ihm befohlen wird und frei programmierbar und anpassbar sein (nicht so wie Symbian oder Windows Mobile oder sowas). Und der Akku soll lange halten. Wäre das nicht ein potentieller Käufer für die Pandora?

konkurrenz ist gut
ich denk es werden wenn dann eher netbooks in netbook größe rauskommen (nur mit längerer laufzeit) von dem her wird die pandora noch ne zeitlang einzigartig bleiben. ich will kein son großes netbook ich will was in pandora größe.

Na und? Ich sehe auch Parallelen zu einen Notebook und einen PC, bzw. zu einen Laptop und einen Netbook. Man hat einfach seine Gründe, warum man einen PC, Laptop oder Netbook kauft. Trotzdem glaube ich nicht, das ein PC-Käufer ein Potentieller Netbookkäufer wäre...

Ich meine nur, vor einem halben Jahr war die Pandora alleine auf weiter Flur. Wer einen offenen Mobilcomputer mit effizientem ARM CPU haben wollte hatte sonst nicht viel Auswahl. Natürlich kauft jeder das für sich passende. Aber möglicherweise wird mit steigendem Angebot manch einer nun auch woanders fündig bzw. findet ein anderes Gerät das für ihn persönlich noch besser passt.

Und ich bin mir ziemlich sicher, dass der Erfolg der Netbooks auf der anderen Seite den Laptops Marktanteile abgenommen hat. Das ist eine ähnliche Situation finde ich.

moin

@Nilas ich gebe dir da recht,der pandroa ist ein kastrietes netbook.
preislich bekomme ich ein netbook für 249 mit:" 120gb hd-1,6 ghz cpu,8,9 zoll bildschirm ,wlan-lan-usb2.0 und xb-home".
das ist schon eine hamerharte kongurenz.

mal schaun wie sich das mit den pandroa entwickelt.

gruss
ulos

Fairerweise muss man sagen, dass die Pandora kein kommerzielles Produkt ist und immer ihren Nischenmarkt als Spielehandheld mit Hombrew Community haben wird und dort in der Tat keine Konkurrenz hat. Aber bei allen Überlegungen die darüber hinausgehen, ein möglicher großer Erfolg der Pandora mit vielen verkauften Einheiten, da spielen solche Sachen meines Erachtens schon eine Rolle.
Und je mehr Geräte mit ähnlichen Merkmalen es gibt, desto höher die Konkurrenz. Und so betrachtet ist es schon wert sich darüber Gedanken zu machen, dass Netbooks nun bald auch mit ARM CPUs verfügbar sein werden.

Nur haben Netbooks keine Gaming-Buttons (X, Y, A, B, l&r shoulder, dpad...) Und auch das Konzept ist von vornherein anders ausgelegt. Es sollte primär als Handheld-Konsole dienen. Erst später wurde daraus das was es jetzt ist.

Und meiner Meinung nach ist die Pandora auch um einiges Interessanter. Für Netbooks wird es wohl keine so große Fangemeinde geben, die sich für die Entwicklung von Homebrew interessiert.

Nur weil die Pandora, einige Eigenschaften eines Netbooks aufweist, heißt es nicht das es sich hierbei um eines handelt. Man kann nämlich eigentlich sagen, dass die Pandora eine Konkurrenz zu den Netbooks werden kann, aber nicht anders rum. Denn die Pandora war zumindest wie ich es mitbekommen habe, zu Anfang nicht unbedingt als großer Erfolg angedacht. Klar waren da hintergedanken, aber am Anfang war es halt ein Versuch. Der wohl erfolgreich werden wird.

Ich drücke die Daumen, wir wollen ja schließlich irgendwann ne Pandora 2

Netbooks sind eine feine Sache - für denjenigen, der sie braucht.
Aber mir mißfällt der Aspekt, das alles, was größer ist, auch mehr Strom benötigt/verbraucht.
Was nützen mir ein 8,9"-Bildschirm, eine 120 Gig Festplatte und ein 1,6 GHz-Prozessor, die vielleicht max. 3-5 Stunden laufen und dann ist Schluß?
Außerdem sehe ich die Pandora als logische Konsequenz in der Entwicklung vom GP32 und dem GP2X - eine kleine eierlegende Wollmilchsau ...

Aber genau das scheint sich ja bald zu ändern. Wenn du meinen zweiten Link gelesen hättest, dort steht "two batteries providing up to 15 hours of usage between charges."

In gewissem Rahmen halte ich das TouchBook schon für einen Konkurenten. Das bezieht sich aber eher auf den Verkauf. In Bezug auf die Community dürfte das eher noch hilfreich sein, da alles was darauf läuft mMn auch auf der Pandora laufen wird bzw umgekehrt.

Nichts desto trotz hat die Pandora noch ihre Vorzüge, vor allem da sie kleiner und leichter ist. Und auch wie schon erwähnt wegen der Spielsteuerung.

Ausserdem sehe ich das so: Die Technik bleibt nicht stehen und die Tatsache, dass die HardwarePlatform der Pandora auch in anderer Form erscheint, bestätigt mich darin, dass ich was Gutes bestellt habe. =) Was mich noch reizen würde wäre ein HomeServer mit Gigabit-Lan und Sata/eSata, dass auf dieser ArmPlatform basiert. Ich weiss nicht, ob das technisch überhaupt möglich ist, aber andererseits sehe ich mit meinem eher durchschnittlichen technischen Verständnis keinen Grund, der dagegen spricht.

Ich hatte das schon vor einer Weile angesprochen und die gleichen gemischten Reaktionen erhalten: http://handheldblog.wordpress.com/2008/ ... konkurrent
Generell sehe ich schon eine Konkurrenz zwischen der Pandora und den Netbooks. Das beweisen eh schon genügend Foreneinträge im Stil von "Pandora oder EEE?" oder "Pandora dauert zu lange, welches Netbook?". Da findet ihr gerade bei GP32x drüben eine Menge von.
Auch die Funktionen ähneln sich in einigen Fällen, in anderen nicht. Wer die Pandora als Zockergerät und MP3-Player nutzen will, wird mit einem Netbook wohl nicht glücklich. Wer allerdings einen mobilen Videoplayer und einen kleinen tragbaren Rechner will, der wird auf die Netbook schielen.

Naja das kann Pandora genau so gut, ist eben alles kleiner.
Konkurenz zwischen Pandora und ARM Laptops seh ich so wie die Konkurenz zwischen Laptop und PC.
Natürlich gibt es Leute die so einen Laptop als Alternative sehn, aber es gibt doch immernoch große Unterschiede und es sind im grunde verschiedene Zielgruppen (die sich aber natürlich auch zu einem Teil überschneiden).

Jein. Es mag eine gewissen Konkurrenz zwischen Pandora und einem Netbook geben - aber meiner Meinung nach ist es da größtenteils egal, ob das Netbook ARM oder Intel ist.
Ob ich mir nun die ARM-Version von Ubuntu oder die x86-Version von Ubuntu auf meinem Netbook installiere - was solls?
Okay, ARM hat höhere Akkulaufzeit, aber das wars.

Die Netbooks mögen für die Leute eine Konkurrenz zur Pandora sein, die einen kleinen, mobilen PC suchen.
Das sind aber nur ein paar.

Ich persönlich (und wohl viele andere auch) sehen in der Pandora ein paar Vorteile:

a) Spielsteuerungen (wie oben schon erwähnt): Ich will damit SPIELEN.
b) Größe (wie schon oben erwähnt ): Ich will damit SPIELEN - auch unterwegs im Bus, etc. Da kann ich kaum ein Netbook mit USB-Joypad auspacken...
c) Angepasste Software: Ich habe selber ein Netbook und habe Ubuntu installiert. Kein Spiel machte mir wirklich Spaß. Warum? Weil keines so wirklich mit der Auflösung des Netbooks wollte oder weil es dann wiederum zuviel CPU-Leistung verlangt hat. Homebrew auf der Pandora wird angepasst sein wie auf dem gp2x - und Spiele machen wieder Spaß.

Also, sucht man primär einen kleinen Handheld, mit dem man unterwegs Homebrew-Spiele (oder Amiga, etc.) spielen möchte, mit dem man aber nebenher auch mal kurz Internet etc. machen kann, dann hat die Pandora keine Konkurrenz.

Sucht man einen mobilen Computer der auch mal die Größe eines Netbooks haben kann, hat die Pandora schon seit Anbeginn der Netbooks Konkurrenz.

Für mich ist ja auch eine BoomBox kein Ersatz für ein MP3-Player, auch wenn beides mehr oder weniger portabel ist und Musik spielt