OpenHandhelds Forum

Also, das finde ich jetzt ein wenig übertrieben. Zwar arbeitet nVidea wirklich an interessanten Geschützen und das interessiert anscheinend auch noch Nintendo, aber bis es da wirklich zu etwas kommt, das dürfte auch noch mindestens weit über 9 Monate dauern.
Das schöne ist jedoch, die Hardware ist eigentlich nur ein geringer Teil des schönen Paketes. Viel schöner ist es, das wir die macht bekommen, vieles bei der Pandora-Software selbst zu bestimmen. Und in den letzten Jahren wurde Hardware wirklich selten richtig ausgereizt. Von daher brauchen wir also überhaupt keine Angst zu haben, das nun durch die Verzögerung die Hardware veraltet sein wird, wenn wir sie endlich bekommen.
Es ist halt nur etwas ärgerlich, weil alle gehofft hatten, das wir sie noch dieses Jahr bekommen würden, und diese Hoffnung schwindet nun gerade drastisch.

Das ist so leider nicht ganz richtig. Laut der Quellen und MWestonts Aussage sind die Teile lediglich fehlerhaft aus der Gussform gekommen.
Sie werden einfach noch einmal gegossen...
Dauer: Vielleicht 2-3 Tage

Das Problem ist, dass ED meißt der Letzte ist, der von solchen Dingen erfährt.
Nun, wir alle müssen da nun wohl oder übel durch, man kann den Produktionsstandort für die Gehäuse schlecht nochmal wechseln auch wenn sich China nun immer mehr als absolut kontraproduktiv für das Projekt entpuppt.
Doch das mit den "ein paar Tage" kann man natürliczh vergessen, gerad wenn es Craigix sagt. Wie die Erfahrtung zeig wirft jeder kleinee Furz das Projekt immer um Wochen zurück, und wenn Gussformen wirklich nachbearbeitet werden müssen ist das weit mehr als ein kleiner Furz.

Um dann wieder fehlerhaft zu sein? Nein ich kann mir gut vorstellen, dass der Fehler nicht im Gießvorgang, sondern in den Gussformen selbst liegt.

Wie ernst das Thema auch sein mag, bei Deinem Furz konnte ich nicht mehr, weil es einfach stimmt.

Kleinigkeiten an einer Gußform auszubessern ist KEIN Grund, diese komplett neu zu erstellen.
Es sind ja Formen - man kann sie auffüllen, mehr rausfräsen, etc.
Und genau sowas muss eben gemacht werden. Nicht mehr und nicht weniger.

von fürzen können wir echt ein liedchen singen. jeder furz für ein fail bzw. eine verschiebung, könnte ungefähr hinkommen.

Ich sehe hier nichts anderes als nen ganz normalen Entwicklungsprozess fuer Werkzeuge. Eine Motorhaube wird auch beim ersten Mal sauber in der Toleranz aus dem Presswerkzeug kommen, bestimmte Teile vom Laengstraeger mit Sicherheit nicht. Ich bin mir auch sicher das zB der Deckel der Pandora beim ersten Mal perfekt gegossen wurde, aber das Unterteil vielleicht nicht. Es gibt bei solchen Formen immer Faktoren die man nicht voraussehen kann, dann muss halt nachgearbeitet werden. Das ist nichts Ungewoehnliches meiner Ansicht nach. Das muss nichts damit zu tun haben ob die Firma was taugt oder das Werkzeug "dann wohl fehlerhaft/unsauber gearbeitet sein muss".

Go team Pandora \o/

Es wurde aber gesagt die Form ist fertig ? ( oder irre ich mich)
Fertig ist eine Form erst nach dem Mustern.
Mustern = erste Spritzteile werden vom "Messlabor" überprüft und die Toleranzen für in Ordnung befunden.

Allerdingst ist hier nicht von Toleranzproblemen sondern von "kaputten Teilen die Rede".
Ich denke die beauftrage Firma ist mit dem Auftrag einfach überfordert.

ich finds langsam auch krass. das können die sich nur erlauben weil die noch genügend andere aufträge ham....
eigendlich hätte man das im vertrag verankern sollen das die spähtestens bis zu nem bestimmten zeitpunkt fertig sein müssen sonst rabatt oder so.
sonst werden die da niemals fertig.

ich glaube irgendwie nicht, dass nvidia sich solange zeit damit lassen würde! dann wärs ja nicht mehr aktuell was bei soeiner firma aber sein muss... ganz abgesehen davon das demnächst die cebit ist und man wohl pünktlich mit geräten die den tegra chip haben, punkten will

mal ganz abgesehen von den jetzigen handys, die schon langsam serienmäßig die 700mhz haben, ein unglaubliches display und den bonus vom nahezu kostenlosen bluetoohth inet überall, wird es doch für nvidia schon zeit was aufen markt zu bringen und nicht noch zu warten...

Und mit welchen fachlich kompetenten Argumenten untermauerst du diese Einschaetzung?

Weil ich selber im Werkzeugbau arbeite. Die Form ist nicht besonders schwer. ( Schaut euch mal eine Mittelkonsole eines Autos an oder ähnliches.) Bei uns .- bekommen wir die CAD Daten. Eine Software rechnet dann die Form aus und schreibt die Maschinenprogramme. Auf Software Basis kann man dann schon den kompletten Spritzablauf simulieren und Fehlerstellen finden ohne auch nur eine Stunde ins Werkzeug gesetzt zu haben. Wenn bei uns 50% der Formen fehlerhaft wären, könnten wir dicht machen. Bei den zu erwartenden Stückzahlen, wäre ein Alu Werkzeug sinnvoll denk ich. (geht schneller) Alles in allem ne gute Woche bis zum Mustern maximal ein Monat als Lückenfüller. Gut und pünklich.

Ah, besser tie123! Auf die Art bekommen deine Aussagen gleich mehr Gewicht
Simulationen (ich bin eher in der Automobilindustrie taetig, meine Erfahrungen sind also vielleicht nicht uneingeschraenkt vergleichbar mit dem Thema hier) haben meiner Erfahrung nach aber auch ihre Grenzen. Wobei man auch sagen muss das Simulationen immer besser werden und man in der Tat einiges vereinfachen kann an einem Entwicklungsprozess. Ich weiss aber auch das es bei Hinterschnitten (keine Ahnung ob das hier das Fall ist) nicht immer so einfach ist ein Bauteil aus einer Form zu bekommen.

Wie auch immer, ich habe oben ja extra geschrieben das "meiner Ansicht nach" nicht sofort auf die Qualitaeten der Firma geschlossen werden kann, bloss weil der erste Anlauf etwas holprig ist.

Ich hoffe weiterhin das wir unsere Pandora zu Weihnachten in guter Qualitaet unterm Baum liegen haben *hoff*